Как влияет мясо на человека


научные факты и исследования. Вред мяса для организма человека

У многих несведущих людей вегетарианская диета ассоциируется с постоянными самоограничениями, непреходящим чувством голода, нехваткой витаминов, нутриентов и общей психологической обеднённостью. Чтобы понять ошибочность таких суждений, достаточно разобраться, что конкретно привносят в рацион мясные продукты. Так ли они необходимы или, напротив, разрушают внутренние органы, подтачивая здоровье изнутри? Что ещё, помимо моральных аспектов и человечности, заставляет людей отказаться от мяса, и какую пользу приносит такое решение в их жизнь?

Вред мяса для организма человека с точки зрения физиологии

Чтобы осознать пагубное действие мясных продуктов на человека, достаточно взглянуть на страничку атласа по биологии о строении живых организмов. Все хищники, чей пищеварительный тракт приспособлен к перевариванию подобного вида продуктов, имеют короткий пищевод с кислой средой внутри. Такая особенность позволяет предотвратить гниение плоти внутри ЖКТ: малая длина пищеварительного тракта ускоряет прохождение, а кислая среда помогает животным продуктам расщепляться и усваиваться.

Человек, напротив, имеет крайне длинный пищевод, да и кислотность не такая активная, как у животных-мясоедов. Поэтому люди физически не в состоянии переварить и усвоить мясную продукцию: абсолютный максимум, который успевает усвоиться в таких условиях, составляет 60 % от общего количества съеденного. А оставшаяся часть загнивает внутри пищевода, зашлаковывает организм и приводит к проблемам со здоровьем.

Причём основной вред мяса для организма заметен далеко не сразу: помимо внешнего ожирения, существует ещё и внутреннее, которое куда опаснее. Такой дисбаланс рано или поздно приведёт к тотальному сбою в работе органов и вызовет серьёзные нарушения функциональности. Не стоит полагать, что пострадает только ЖКТ: «под удар» попадает сердечно-сосудистая, мочеполовая, иммунная и другие системы, отвечающие за нормальную жизнедеятельность. Достаточно пару недель придерживаться вегетарианской диеты, и вы сами заметите, как лишний вес начнёт уходить, одышка станет менее выраженной, пульс всё реже будет скакать, а артериальное давление перестанет «зашкаливать». Это и станет лучшим доказательством того, что природа не заложила в человеке хищническое начало, и для пропитания ему совсем не требуется кого-либо убивать.

Вред мяса: научные факты и химический состав

Основное пагубное действие мяса заложено в его составе. Причём не только трудноусваиваемые нутриенты служат тому причиной, но и так называемые последствия развития мясной промышленности. Чем только ни пичкают животное ради финансовой выгоды! В ход идут сложнейшие фармпрепараты, специальные пищевые добавки, БАДы для животных, которые помогают нарастить массу и придать ей определённые вкусовые качества — мягкость, особую текстуру и даже запах. По сути, несчастное животное проживает свою недолгую жизнь в «химлабораториях», где над ним постоянно ставят опыты, чтобы «улучшить прирост», а затем убивают и отправляют на стол людям, которые даже не пытаются задумываться, что они кладут себе в рот. Разве такую участь уготовила им природа?

Вред мяса научные факты подтверждают более чем наглядно. Давайте рассмотрим по пунктам, в чём заключается основная опасность такой диеты.

Мясопродукты и заболеваемость

Количество научных изысканий, которые подтверждают влияние особенностей питания на возникновение болезней, с каждым годом возрастает. Давно доказано, что мясная продукция способствует развитию раковых заболеваний. Гетероциклические амины, которые образуются в прожаренном, запечённом филе, представляют собой канцерогены, которые напрямую влияют на клеточный синтез. Именно они считаются первой причиной онкологических проявлений в клетках. Причём в этом случае речь идёт не только о красном мясе, но и о диетическом белом, и даже о рыбе — любая продукция животного происхождения при приготовлении в той или иной степени насыщается этими ядовитыми веществами.

Ещё один спутник мясной диеты — болезнь Альцгеймера.Гомоцистеин, который появляется при расщеплении белков животного происхождения, увеличивает риск проявления данного отклонения практически вдвое. В этом случае речь также идёт не только о мясе, но и о всех животных белках.

Но, пожалуй, самый распространённый вред мяса для организма человека заключается в сердечнососудистых патологиях. «Неправильный» холестерин, попадающий в организм в большинстве именно из мясных блюд, повышает тромбообразование, закупоривает сосуды, сгущает кровь. Эти осложнения и приводят впоследствии к инфарктам, инсультам и даже смерти. Причём снизить показатель холестерина в крови очень сложно; запустив болезнь, её уже не вылечишь правильной диетой: потребуется медикаментозная терапия, а в особо сложных случаях и хирургическое вмешательство.

Так почему же в последнее время всё чаще в интернете появляются статьи о том, что мясо безвредно и предыдущие исследования ошибочны? Ответ банален и предсказуем: деньги. Корпорация мясной промышленности — это миллиарды долларов прибыли, полученной ценой жизни животных и здоровья людей. Пропаганда вегетарианства и просветление людей постепенно снижает потребность в мясной продукции, а значит, снижаются и продажи.

Вред мяса исследования подтверждают довольно убедительно: их выборка составляет тысячи человек, а само изучение проводится под руководством серьёзных научных центров с заслуженной репутацией и штатом уважаемых в научных кругах сотрудников. В противовес этому предлагается поверить статьям, которые нигде, кроме интернета, не встретишь. Такие подложные данные распространяются обычно в дешёвых «жёлтых» журналах и сети: ни одна уважающая себя научная редакция и близко не допустит публикацию сомнительных данных. К тому же, ни одно из исследований-опровержений не содержит чётких координат: времени и места проведения, ответственного учреждения, коллегии учёных, которые контролировали проведённые опыты. Некоторые наглые псевдожурналисты используют подложные данные: вбив в поисковик название института или фамилию учёного, вы поймете, что они придуманы. Однако в большинстве случаев обходятся всё же без конкретики. Такие статьи призваны убедить людей в полнейшем абсурде — в том, что без мяса они не смогут! Причём стоимость публикаций даже миллионными тиражами не идёт ни в какое сравнение с размером прибыли от потенциальных покупателей.

Вред мяса: исследование гормонального фона

Математика довольно проста: чем больше вес наберёт животное за короткий промежуток времени, тем больше удастся получить прибыли. Причём никто не задумывается о здоровье этого животного: долгую жизнь оно в любом случае не проживёт, поэтому представителям предприятий необходимо максимально оптимизировать процесс. С самого рождения и до момента убоя животное пичкают тиреоидными гормонами щитовидной железы, которые отвечают за набор массы. Кроме того, используют и половые гормоны — это ускоряет рост животного и делает мясо особенно мягким.

Структура гормональных препаратов идентична той, которую принимают и люди при наличии заболеваний. Однако никому и в голову не придёт пить их просто так: даже несведущие в медицине люди знают, что лекарства на основе гормонов довольно опасны и считаются одной из крайних мер медикаментозной терапии. Подобные вещества регулируют работу всего организма, поэтому принимать их нужно строго ограниченно и только под контролем врача. Вот только сочный стейк, который вы съедаете на обед, содержит ничуть не меньше гормонов! Ежедневно получая их с пищей, животное накапливает и откладывает эти вещества, которые попросту не успевают выводиться, ведь приём осуществляется регулярно. Поэтому употребление мясных продуктов рано или поздно вызывает сбой собственного гормонального фона, что, в свою очередь, приводит к заболеваниям щитовидной железы, патологическому ожирению, бесплодию и другим порокам.

Антибиотики в мясной промышленности

Равно как и гормональные добавки, антибиотики в последнее время стали бессменным спутником животноводства. Алчность представителей сельского хозяйства вынуждает искать максимальную выгоду при минимальных затратах. Как итог, тотальная нехватка средств на ремонт ферм, их перегруженность и очевидно антисанитарные условия, в которых содержатся животные. Подобная среда опасна, поскольку кишащие вокруг бактерии могут привести к заболеванию самого животного и последующему распространению эпидемии по всей ферме. В результате мясо станет официально непригодным для реализации, а ветеринарный контроль может даже закрыть животноводческий объект.

Чтобы этого не произошло, каждое животное ежедневно получает ударную дозу антибиотиков: такие медикаменты стоят куда дешевле, чем приведение ферм в надлежащее состояние. Да и к тому же, в этом случае можно не сокращать поголовье, получая максимум финансовой выгоды. Поэтому каждый съеденный кусок мяса — это ещё и парочка таблеток сильнейших антибиотиков, которые не только подрывают иммунитет и снижают последующую реакцию на лечение, но и вредят состоянию печени, почек и микрофлоры кишечника.

Моральный аспект вреда мяса для организма

Как бы ни хотелось мясоедам считать, что жирный кусок свинины, лежащий на тарелке, появился в магазине по мановению волшебной палочки, так не бывает. Каждое мясное блюдо — это результат жестокого содержания и последующего убийства животного, которое точно так же, как и вы, хотело жить. Возьмите ни в чём не повинного кролика, котика или собачку, которого вы холите и лелеете, и убейте собственными руками! Страшно, противно и ужасно? Но ведь на скотобойнях живут такие же живые существа!

Посмотрите видео в интернете о том, как проходит убийство невинных представителей фауны, выращенных ради усмирения людского чревоугодия. Сколько боли, неприятия и бессильных слёз проливает каждый из них! И ради чего? Ради того, чтобы представители мясной промышленности стали ещё богаче, а люди на пару шагов приблизились к смертельно опасным заболеваниям. Так ради чего вы заказываете очередную порцию шашлыка?

Если вас не волнуют чужие страдания, подумайте о том, что с каждым куском съеденного мяса вы впускаете в свой организм неконтролируемый ужас, панику и стресс — именно то, что животное испытывает в момент смерти. Давно доказано, что эти состояния контролируются физиологически, а значит, все вещества, попадающие в кровь в момент смерти, остаются в мясе навсегда. Они не могут не оказывать влияние на самочувствие мясоеда, вызывая повышенную тревожность и низкую стрессоустойчивость.

ВОЗ о вреде мяса

Исследования Всемирной Организации Здравоохранения подтверждают неутешительные для приверженцев животной диеты результаты: мясо действительно способно вызывать серьёзные отклонения в работе организма. В частности, всего 50 граммов мясных продуктов способны повысить риск развития рака кишечника на целых 18 %, а 100 граммов — на 17 % приблизить онкологию других внутренних органов. Вдумайтесь: один небольшой бутерброд с ветчиной может стоить месяцев химиотерапии и возможной смерти! Не велика ли цена?

Международный отдел по изучению онкологических заболеваний Всемирной Организации Здравоохранения в своем докладе по последним исследованиям приравнивает вред мяса к радиоактивному плутонию. Ежегодно от болезней, обусловленных мясосодержащей диетой, умирает порядка 34 тысяч человек. Да, по сравнению с табаком и спиртом это не так много, но разве вы хотите оказаться в их числе?

Немного исследовательских данных

Основные знания, полученные в области изучения влияния мяса на человека, обобщены в исследовании знаменитого американского учёного Колина Кэмпбела, которое проводилось при поддержке Национального института Здравоохранения США, Американского института исследований раковых заболеваний и Американского онкологического общества. Около 40 лет Кэмпбел с командой учёных проводили опыты и исследования, в результате которых пришли к несокрушимым и от того ещё более удивительным выводам:

  • При прочих равных мясная диета повышает риск развития онкологических заболеваний на 21 %. При этом отказ от животных белков уже после возникновения опухоли тормозит её развитие на 40 %, что дает возможность излечиться и пройти курс реабилитации без риска для жизни.
  • Мясо является ингибитором возникновения сахарного диабета. Если же диабетик откажется от подобных блюд, это позволит снизить потребность в инсулинсодержащих препаратах.
  • Рассеянный склероз — ещё одно заболевание, связанное с употреблением животной пищи. В 95 % случаев переход на растительный рацион позволяет избежать тяжёлых симптомов этого аутоиммунного заболевания и существенно снизить его проявления.
  • Мясо приводит к повышению холестерина и, как следствие, к закупорке сосудов. Большинство «инфарктников», лежащих в кардиологических отделениях, — отъявленные мясоеды.

Что делать?

О вреде мяса для организма человека можно говорить часами: этот вопрос изучен достаточно досконально, поэтому ведущие диетологи по всему миру рекомендуют отказаться от подобных продуктов, перейдя на более сбалансированную и рациональную растительную диету. Пора перестать помогать мясопромышленным корпорациям набивать карманы, строя свой капитал на крови и убийствах животных и разрушении великого природного дара — здоровья человека. Прежде чем положить на тарелку очередной жирный стейк, задумайтесь: он может стать последним!

Польза домашних животных для здоровья человека


Животные играют важную роль в жизни многих людей. Помимо собак-поводырей и собак, которых можно обучить обнаруживать припадки, животных также можно использовать в профессиональной терапии, логопедии или физической реабилитации, чтобы помочь пациентам выздороветь. [1] Помимо этих назначенных терапевтических ролей, животные также ценятся как компаньоны, что, безусловно, может повлиять на качество нашей жизни. Полезно ли это общение для нашего здоровья?

Чем лучше мы понимаем связь человека и животного, тем больше мы можем использовать ее для улучшения жизни людей.В этой статье кратко излагается, что известно и неизвестно о том, как животные помогают улучшить здоровье и благополучие людей, и каковы могут быть последствия для помощи людям, у которых нет собственных домашних животных. Более 71 миллиона американских семей (62%) имеют домашних животных, [2] , и большинство людей думают о своих домашних животных как о членах семьи. [3] Некоторые исследования показали, что люди, у которых есть домашнее животное, имеют более здоровое сердце, реже остаются дома больными, реже посещают врача, больше занимаются физическими упражнениями и меньше подвержены депрессии.Домашние животные также могут оказывать значительное влияние на аллергию, астму, социальную поддержку и социальные взаимодействия с другими людьми.

Влияние на физическое здоровье

Животные-компаньоны могут улучшить здоровье сердца за счет снижения кровяного давления и регулирования частоты сердечных сокращений во время стрессовых ситуаций. В исследовании 2002 года исследователи измерили изменения частоты сердечных сокращений и артериального давления у людей, у которых была собака или кошка, по сравнению с теми, у кого их не было, когда участники находились в состоянии стресса (выполняя рассчитанное на время математическое задание).У людей с собакой или кошкой в ​​начале эксперимента была более низкая частота сердечных сокращений и показатели артериального давления, чем у владельцев животных. У людей с собакой или кошкой также меньше шансов иметь скачки сердечного ритма и артериального давления при выполнении математической задачи, и их частота сердечных сокращений и артериальное давление быстрее возвращаются в норму. Они также делают меньше ошибок в математике, когда их питомец был присутствует в комнате. [4] Все эти результаты показали, что наличие собаки или кошки снижает риск сердечных заболеваний, а также снижает уровень стресса, так что производительность улучшается.

Аналогичное исследование показало, что присутствие вашей собаки в комнате снижает артериальное давление лучше, чем прием популярных лекарств от кровяного давления (ингибитор АПФ), когда вы находитесь в состоянии стресса. [5] Другие исследования показали, что простое поглаживание домашнего животного может помочь снизить кровяное давление и уровень холестерина. [6]

Контакт детей с домашними животными также может снизить тревожность. Например, в одном исследовании измеряли артериальное давление, частоту сердечных сокращений и поведенческий дистресс у здоровых детей в возрасте от 3 до 6 лет во время двух разных посещений врача для обычных медицинских осмотров.При одном посещении в комнате присутствовала собака (не связанная с ребенком), а при другом посещении собака отсутствовала. Когда собака присутствовала, у детей были более низкие показатели артериального давления, более низкая частота сердечных сокращений и меньше поведенческих расстройств. [7] Однако исследования о пользе для здоровья от взаимодействия детей и животных все еще ограничены. Необходимы дальнейшие исследования того, как домашние животные влияют на развитие ребенка и конкретные результаты для здоровья.

Результаты показывают, что социальная поддержка, которую оказывает домашнее животное, может сделать человека более расслабленным и снизить стресс. [8] Социальная поддержка со стороны друзей и семьи может иметь аналогичные преимущества, но межличностные отношения также часто вызывают стресс, тогда как домашние животные могут с меньшей вероятностью вызвать стресс. Социальная поддержка, оказываемая домашним животным, также может стимулировать большее социальное взаимодействие с людьми, уменьшая чувство изоляции или одиночества. Например, было обнаружено, что прогулка с собакой увеличивает социальное взаимодействие, особенно с незнакомцами, по сравнению с прогулкой без собаки. [9]

Среди пожилых людей владение домашними животными также может быть важным источником социальной поддержки, повышающей их благополучие.В одном исследовании пожилые люди, у которых была собака или кошка, были лучше способны выполнять определенные физические действия, считающиеся «повседневными делами», например способность подниматься по лестнице; наклониться, стать на колени или наклониться; принимать лекарства; готовить еду; и купаться и одеваться. Между владельцами собак и кошек не было значительных различий в их способностях выполнять эти действия. Ни продолжительность жизни собаки или кошки, ни уровень привязанности к животному не влияли на работоспособность.Похоже, что животные-компаньоны не влияют на психологическое здоровье, но исследователи предположили, что заботливая роль может дать пожилым людям чувство ответственности и целеустремленности, что способствует их общему благополучию. [10]

В крупном немецком исследовании была собрана информация о домашних животных (собаках, кошках, лошадях, рыбах, птицах или других домашних животных) от более чем 9000 человек в два разных периода (1996 и 2001). Опрос включал ряд вопросов, касающихся здоровья, экономики и труда, поэтому респонденты не осознавали интерес исследователей к связи между домашними животными и здоровьем.Исследователи обнаружили, что люди, которые сказали, что у них было домашнее животное, в 1996 и 2001 годах, имели меньше всего посещений врача, за ними следовали люди, которые приобрели домашних животных к 2001 году; группа людей, у которых не было домашних животных, имела наибольшее количество посещений врача. [11] Точно так же исследование женщин в Китае показало, что те, кто были владельцами собак, меньше посещали врача, брали меньше выходных из-за болезни и тренировались чаще, чем владельцы собак. [12]

Исследования аллергии и астмы неоднозначны.Некоторые исследования показывают, что наличие кошки может повысить чувствительность к аллергенам, в то время как другие показывают, что это может защитить от аллергии на кошек. Наличие собаки может не повлиять на конкретную собачью аллергию или защитить от нее. [13] Исследование, проведенное в 2013 году, показало, что мыши были защищены от аллергии, когда подвергались воздействию пыли, исходящей из домов с собаками. [14] Исследователи обнаружили, что защитный эффект был обусловлен определенным типом кишечных бактерий, которые часто присутствуют у людей с собаками.Необходимы дополнительные исследования связи между аллергией, астмой и домашними животными, но возможно, что влияние наличия домашних животных на аллергию может зависеть от возраста человека на момент контакта с животным, а также от типа домашнее животное. Например, у 6-7-летних детей, которые жили с птицей в течение первого года жизни, чаще наблюдались респираторные симптомы, такие как хрипы, по сравнению с детьми, у которых в младенчестве не было птицы в доме. [15] Точно так же исследователи говорят, что время, когда домашнее животное находится в семье, также важно.У детей с собаками или кошками в доме в течение первого года жизни меньше вероятность развития аллергии в детстве. [6]

Как и любые отношения, некоторые отношения между человеком и домашним животным, вероятно, будут более полезными, чем другие. Некоторые люди привязаны к своим домашним животным больше, чем другие, и эти чувства могут повлиять на то, как животное влияет на их здоровье. Другие факторы, такие как пол и семейное положение, могут играть роль. Например, одно исследование показало, что владение собакой было связано с более низким уровнем депрессии среди женщин, но не среди мужчин, и среди одиноких, но не женатых людей.Таким образом, хотя владение домашним животным может положительно сказаться на благополучии некоторых людей, оно не влияет на всех одинаково. [16]

Эмоциональное развитие детей

Исследования показывают, что когда у ребенка нет братьев или сестер, домашние животные помогают детям развивать сочувствие, повышать самооценку и активнее участвовать в общественной и физической активности. [6]

Проблемы измерения положительного воздействия домашних животных

Влияние взаимодействия человека и животного на здоровье до конца не изучено, так как его сложно изучить.Большинство доказательств преимуществ наличия домашнего животного получено из опросов о текущем состоянии здоровья, но это означает, что невозможно узнать, находится ли человек в добром здравии, потому что у него есть домашнее животное, или у него больше шансов завести домашнее животное, потому что он находится в состоянии здоровья. хорошее здоровье. Человек с плохим здоровьем может решить, что у него нет времени или сил для ухода за домашним животным. Немецкое исследование, описанное выше, предполагает, что наличие домашнего питомца в течение более длительного периода времени более полезно для вашего здоровья; но также возможно, что у людей с домашними животными меньше времени, чтобы пойти к врачу, или они меньше беспокоятся о собственном здоровье, особенно о незначительных недугах.

Кроме того, люди, которые любят своих питомцев, скорее всего, захотят сообщить исследователям, что их питомцы помогают улучшить их жизнь. Это может исказить результаты исследования.

Другой вопрос, как определяется слово «домашнее животное». Имеет ли золотая рыбка ту же пользу для здоровья, что и золотистый ретривер? Большинство исследований домашних животных проводилось на людях, у которых были собаки или кошки, что затрудняло выводы о пользе для здоровья птиц, ящериц, рыб или других домашних животных. Сколько времени человек проводит со своим домашним животным, может сильно зависеть от типа домашнего животного и, в свою очередь, может повлиять на пользу для здоровья от наличия домашнего животного. [17]

Временные компаньоны

Исследователи также использовали животных для временного общения с детьми с проблемами здоровья или психического здоровья, а также с пожилыми людьми, у которых может не хватать энергии или ресурсов для проживания домашнего питомца. Хотя эти исследования не всегда дают согласованные результаты, некоторые положительные результаты взаимодействия с терапевтической собакой включают снижение уровня боли и беспокойства среди госпитализированных детей и взрослых, а также повышение внимания и взаимодействия между детьми с аутизмом и другими нарушениями развития.В домах престарелых взаимодействие с посещающими собаками привело к большему социальному поведению, большему взаимодействию между обитателями и меньшему одиночеству. [18]

Хотя исследования взаимодействия с животными и терапии не всегда последовательны и часто проводятся с небольшими группами участников, есть некоторые свидетельства того, что взаимодействие с домашним животным даже в течение короткого времени может иметь ряд преимуществ

Итог

Результаты исследования обнадеживают, поэтому имеет смысл провести дополнительные исследования того, как взаимодействие человека и животного влияет на наше здоровье.Мы пока точно не знаем, какие типы животных влияют на проблемы со здоровьем (физическое, психическое и социальное благополучие) и какие характеристики взаимодействия человека и животного являются наиболее важными. Люди, у которых есть домашние животные, знают, что наличие домашнего животного дает много преимуществ, но мы еще не знаем, при каких обстоятельствах эти преимущества наиболее вероятны. Если исследования показывают определенные преимущества для здоровья при определенных обстоятельствах, эту информацию можно использовать для изменения политики таким образом, чтобы это принесло пользу еще большему количеству взрослых и детей, путем влияния на правила и нормы для школ, медицинских учреждений или учреждений престарелых, лечебных центров и других мест, где контакт людей с животными иногда не приветствуется, но потенциально может поощряться.

Для получения дополнительных научных исследований о взаимодействии человека и животных см. Как животные влияют на нас: изучение влияния взаимодействия человека и животных на развитие ребенка и здоровье человека Пегги Маккардель, Сандра МакКьюн, Джеймс А. Гриффин и Валери Махолмс. Книга частично основана на семинаре, спонсируемом Уолтемским центром питания домашних животных, подразделением Mars, Incorporated, и Национальным институтом детского здоровья и развития человека (NICHD) Юнис Кеннеди Шрайвер .

Все статьи проверяются и утверждаются доктором Дианой Цукерман и другими руководящими сотрудниками.

  1. Гриффин Дж. А., МакКьюн С., Махолмс В., Херли К. (2011). Исследование взаимодействия человека и животного: введение в вопросы и темы. В McCardle P, McCune S, Griffin JA & Maholmes V (Eds.), Как животные влияют на нас, (стр. 3-9). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
  2. Американская ассоциация товаров для домашних животных, Статистика и тенденции отрасли.http://www.americanpetproducts.org/press_industrytrends.asp
  3. Рисли-Кертисс C, Холли LC, Вольф S (2006). Связь между животными и людьми и этническое разнообразие. Социальная работа. июл; 51 (3): 257-68.
  4. Аллен К., Бласкович Дж, Мендес В.Б. (2002). Сердечно-сосудистая реактивность и присутствие домашних животных, друзей и супругов: правда о кошках и собаках . Психосом Мед . Сентябрь-октябрь; 64 (5): 727-39.
  5. Аллен К., Шайков Б.Е., Иззо Дж. Л. мл. (2001). Владение домашним животным, но не терапия ингибиторами АС, притупляет реакцию домашнего кровяного давления на психический стресс. Гипертония. Октябрь; 38 (4): 815-20.
  6. Ходжсон, К., Бартон, Л., Дарлинг, М., Антао, В., Ким, Ф. А., и Монаввари, А. (2015). Влияние домашних животных на здоровье ваших пациентов: использование преимуществ и снижение рисков. Журнал Американского совета семейной медицины, 28 (4), 526-534.
  7. Nagengast SL, Baun MM, Megel M, Leibowitz JM (1997). Влияние присутствия животного-компаньона на физиологическое возбуждение и поведенческий дистресс у детей во время медицинского осмотра.J Pediatr Nurs. Декабрь; 12 (6): 323-30.
  8. Serpell JA (2011). Исторические и культурные перспективы взаимодействия человека и животного. В McCardel P, McCune S, Griffin JA и др., Animals in Our Lives (стр. 7-22). Балтимор: Paul H. Brookes Publishing Co.,
  9. МакНиколас Дж, Коллис GM (2000). Собаки как катализаторы социальных взаимодействий: устойчивость эффекта. Br J Psychol ; 91: 61-70.
  10. Райна П., Уолтнер-Тэйвс Д., Боннетт Б., Вудворд С., Абернати Т. (1999). Влияние домашних животных на физическое и психологическое здоровье пожилых людей: анализ однолетнего лонгитюдного исследования. J Am Geriatr Soc . Мар; 47 (3): 323-9.
  11. Хиди Б. и Грабка М.М. (2007). Домашние животные и здоровье человека в Германии и Австралии: национальные продольные результаты. Исследование социальных показателей . 80: 297-311.
  12. Хиди Б.В., Фу На, Чжэн Р. (2008). Собаки полезны для здоровья владельцев: «естественный эксперимент» в Китае. Soc Indic Res . 87: 481-493.
  13. Симпсон А., Кустовик А. (2003). Раннее знакомство с питомцем: друг или враг? Allergy Clin Immunol .Февраль; 3 (1): 7-14.
  14. Fukimura KE, Demoor T, Rauch M, Faruqi AA, Jang S, Johnson CC, Boushey HA, Zoratti E, Ownby D, Lukacs NW, & Lynch SV. Воздействие домашней пыли способствует обогащению кишечного микробиома Lactobacillus и иммунной защите дыхательных путей от аллергенов и вирусной инфекции. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America; 2013; Интернет-издание.
  15. Behrens T, Maziak W, Weiland SK, Rzehak P, Siebert E, Keil U (2005). Симптомы астмы и домашняя обстановка.Поперечные исследования ISAAC I и III в Мюнстере, Германия. Int Arch Allergy Immunol. Май; 137 (1): 53-61.
  16. Cline KM (2010 г.). Психологические эффекты владения собакой: ролевое напряжение, усиление роли и депрессия. J Soc Psychol . Март-апрель; 150 (2): 117-31.
  17. Thorpe RJ Jr., Serpell JA, Suomi S (2011). Проблемы исследования взаимодействия человека и животного. В McCardel P, McCune S, Griffin JA и др., Animals in Our Lives (стр. 217-225). Балтимор: Пол Х.Brookes Publishing Co.,
  18. Джонсон РА (2011). Вмешательства с использованием животных в контексте здравоохранения. В McCardle P, McCune S, Griffin JA и Maholmes V (Eds.), Как животные влияют на нас, (стр. 183-192). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
.

Как люди влияют на животных

Там миллионы насекомых, рыб, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих, но только один вид людей. Человек может сделать добро для животных: помочь спасти находящихся под угрозой исчезновения виды, разводя больше животных и сохраняя окружающую среду; делать больных животных здоровы и заботятся о животных, которые больше не могут жить в дикой природе. Люди могут также причиняют вред животным, намеренно или случайно.

Уничтожение среды обитания
Когда люди разрушают дикую землю, чтобы построить дома, фабрики, торговые центры, развлечения парки, свалки, даже построить центр для посетителей, магазин и ресторан в парк, земля поменяна.Животные, которые когда-то там жили, от клопов что жили в земле к птицам, которые их съели, все может исчезнуть. Некоторые могут переезжают в новые дома, но там уже живут другие животные. Там им всем не хватает еды, воды и жилья. Многие животные будут умереть.

Когда фермеры распылять химикаты на их посевы, чтобы спасти их от вредителей (насекомых, плесени и прочего которые поедают растения), химические вещества попадают в воду и в почву.Ошибки что не повредит посевы погибнут. Птицы и млекопитающие, которые едят этих отравленных насекомых также могут умереть, или они не могут воспроизводить потомство, или их потомство умирает молодым.

Заводы, автомобили, грузовики и самолеты выбрасывают в воздух химикаты. Выхлоп из их двигателей содержит крошечные частицы токсичных химикатов, которые попадают на растения, на землю и в воду. Там они попадают в животных, когда животные ешьте растения, пейте воду или гнездитесь в земле.Эти животные тоже могут умереть или не размножаться.

Пищевая и модная промышленность
Есть Есть много людей, которые не едят животных и не носят шкуры животных (кожу). Они есть называются «вегетарианцами». Есть и другие, кто ест животных, но только когда эти животные выращиваются гуманно (в чистых местах с достаточным пространством для передвижения вокруг, с большим количеством хорошей еды и несколькими лекарствами, если им давали вообще) и зарезаны (убиты) без боли и только тогда, когда используется все животное.когда мы забиваем корову, овцу или свинью, мы используем все животное: забитое животное обеспечивает пищу людей и других животных, кожу для кожаной одежды и др. товары, даже копыта и кости превращаются в другие вещи и используются для людей и другие животные.

Есть много типов ферм и фабрик, которые разводят животных на убой. Многие из этих животных содержатся очень близко друг к другу, так близко, что могут причинить боль друг друга, просто перемещаясь.Многих кормят едой и лекарствами, чтобы они росли но это не делает их здоровыми.

Некоторые животные выращиваются или охотятся только из-за кожи, костей, панцирей или внутренних органы. На некоторых охотятся ради мяса, но на самом деле съедается только часть животного. Например, некоторые рыбаки убивают акул, но просто отрезают и оставляют плавник. Люди убивают крупных змей и ящериц, чтобы получить их кожу; они не едят все это мясо. Медведей убивают только из-за лапы и желчного пузыря.

Домашние животные
Люди покупать и ловить животных, чтобы держать их в качестве домашних животных. Многие люди, у которых есть животные, домашние животные не знают, как за ними ухаживать. Домашние животные, особенно рептилии, амфибиям и рыбам необходимо специальное оборудование, тепло, свет и еда, чтобы чтобы они были здоровы и жили. От 50 до 90 процентов этих видов животных продается каждый год умирает, потому что за ними не ухаживали должным образом.

Что ВЫ умеете?
Каждый один из нас - часть этого мира, поэтому то, что мы делаем или не делаем, оказывает влияние об окружающем мире.Мы все можем делать мелочи и просить родителей сделать мелочи тоже. Чем больше будет людей, которые каждый день занимаются мелочами, ну, они все начинают складываться в большие дела! Вот что можно сделать:

  1. Не сбрасывайте! Делать не заливать краску или химикаты в землю или в желоб. Если да, то это попадет в воду, которую мы пьем, а также в озера и океаны, где может нанести вред животные, обитающие в воде и на берегу.

  2. Пусть черви съедят ваш мусор! Американцы выбрасывают много остатков еды и остатков еды.Если вы не можете съесть все это, позвольте червям закончить это за вас, сделав компост куча. Используйте компост для подкормки растений вместо химических удобрений.

  3. Сокращение-повторное использование-переработка! Пытаться чтобы уменьшить количество выбрасываемого мусора. Утилизируйте бумагу, картон, банки, бутылки и пластик. Покупайте вещи, которые не упакованы в картон. и пластик; покупать побольше - дешевле и меньше упаковки. Покупайте товары в контейнерах и упаковках из переработанных материалов.

  4. Получил пятерку за домашнее задание? Большой! Теперь используйте обратную сторону бумаги, чтобы делать заметки для следующего задания! когда вы использовали обе стороны бумаги, вы можете переработать в компостную кучу или разорвите его, чтобы сделать мульчу для сада.

  5. Сделайте так, чтобы ваш голос был услышан! Найдите имя вашего мэра, губернатора, сенатора, представителя и президент Соединенных Штатов в телефонной книге. Напишите одно письмо месяц одному из них и расскажите, что вы думаете о том, что влияет окружающая среда в вашем районе, городе, округе, штате или стране.Вы может даже отправить электронное письмо президенту, вице-президенту и многим сенаторам и членам Конгресса представители. Вы можете найти их адреса электронной почты в браузере по адресу http://www.whitehouse.gov/.

Книги для получения дополнительной информации и идей

Посетите свою библиотеку, книжный магазин, а также магазины науки и природы, чтобы найти следующее книги!

  • Апплгоф, Мэри. 1982. Черви едят мой мусор.Каламазу, Мичиган: Flower Press. ISBN 0-942256-03-4

  • Кляйн, Хилари Д. и Адриан М. Веннер. 1991. Охота на крошечную дичь: Экологически чистая Здоровые способы отловить и убить вредителей в вашем доме и саду. Нью-Йорк: Бантам Книги. ISBN 0-553-35331-4

  • Лэмб, Марджори. 1990. 2 минуты в день для более зеленой планеты. Сан-Франциско, Калифорния: Харпер и Роу. ISBN 0-06-250507-6

  • Лански, Вики. 1991 г.Другое применение для ... 101 Обычные предметы домашнего обихода. Deephaven, MN: Книжники. ISBN 0-916773-30-2

  • Мартин, Дебора Л. и Грейс Гершуни, ред. 1992. Книга компостирования Родейла: Простые методы для каждого садовода. Эммаус, Пенсильвания: Rodale Books. ISBN 0-87857-991-5

  • Швартс, Линда. 1990. Земля Книга для детей: занятия по оздоровлению окружающей среды. Санта-Барбара, Калифорния: Learning Works, Inc. ISBN 0-88160-195-0

Сделать у вас есть идеи и предложения, которыми вы хотели бы поделиться с другими читателями? пожалуйста Отправить их мне, укажите свой возраст или класс и штат, в котором вы живете, и я разместите их здесь!


Статьи по теме

Представьте: Упражнение по визуализации

Тропический лес

Мой Игуана

Экзотика Домашние животные, виновные в гибели лягушек

Игуаны и другие рептилии во всем мире

Игуана по соседству: разразилась мания рептилий...но некоторые ящерицы одобряют

Рептилия Skin Trade

Получение Под их кожей

.

11 способов воздействия человека на окружающую среду

Мы, люди, стали зависимыми от предметов роскоши, таких как автомобили, дома и даже наши мобильные телефоны. Но как наша любовь к промышленным изделиям из металла и пластика влияет на окружающую среду? Такие вещи, как чрезмерное потребление, чрезмерный вылов рыбы, вырубка лесов, сильно влияют на наш мир.

Человеческая деятельность может быть напрямую связана с причиной сотен исчезновений за последние два столетия по сравнению с миллионами лет естественного вымирания.По мере того, как мы продвигаемся в 21 веке, люди изменили мир беспрецедентным образом.

Влияние человека на окружающую среду стало одной из основных тем для сотрудников университетов во всем мире. Пока они ищут ответ, общественность должна внести свой вклад. По крайней мере, нужно знать обо всех факторах, которые способствуют этому состоянию, и делиться знаниями.

1. Перенаселение

Источник : Diy13 / iStock

Выживание раньше означало повторное заселение.Это, однако, быстро становится верным для противоположного, когда мы достигаем максимальной пропускной способности, которую может выдержать наша планета.

Перенаселение переросло в эпидемию, так как уровень смертности снизился, медицина улучшилась, и были внедрены методы промышленного земледелия, благодаря которым люди выживали намного дольше и увеличивалась общая численность населения.

СМОТРИ ТАКЖЕ: ЧТО ТАКОЕ ПОТЕРИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ И ПОЧЕМУ ЭТО ПРОБЛЕМА?

Последствия перенаселения весьма серьезны, одним из самых серьезных является ухудшение состояния окружающей среды.

Людям требуется много места, будь то сельхозугодья или промышленность, которая также занимает много места. Увеличение численности населения приводит к более сплошным рубкам, что приводит к серьезному повреждению экосистем. Без достаточного количества деревьев для фильтрации воздуха уровни CO₂ возрастают, что может нанести ущерб каждому отдельному организму на Земле.

Еще одна проблема - наша зависимость от угля и ископаемого топлива в качестве источника энергии. Чем больше население, тем больше ископаемого топлива будет использоваться. Использование ископаемого топлива (например, нефти и угля) приводит к выбросу большого количества углекислого газа в воздух, что угрожает исчезновению тысяч видов, что усиливает эффект, который имеет истощение лесов уже .

Человечеству постоянно требуется больше места, что разрушает экосистемы и увеличивает уровни CO₂, еще больше разрушая хрупкую окружающую среду. Хотя обработанные материалы необходимы для обеспечения энергией городов, предыдущая оценка говорит нам, что планета может нести такой большой ущерб, пока не начнет наносить ущерб нам.

2. Загрязнение

Источник: zeljkosantrac / iStock

Загрязнение повсюду. От мусора, выброшенного на автостраде, до миллионов метрических тонн загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу каждый год , очевидно, загрязнения и отходы неизбежны.

Загрязнение настолько велико, что на сегодняшний день 2,4 миллиарда человек не имеют доступа к источникам чистой воды. Человечество постоянно загрязняет такие незаменимые ресурсы, как воздух, вода и почва, восполнение которых требует миллионов лет.

Воздух, возможно, является наиболее загрязненным, при этом только в США ежегодно производится 147 миллионов метрических тонн загрязняющих веществ в воздухе.

В 1950 году смог в Лос-Анджелесе был настолько сильным, что приземный озон (атмосферный газ, которого много в атмосфере, а не на земле) превышал 500 частей на миллиард объема (ppbv) - намного выше национального уровня атмосферного воздуха. Стандарт качества 75 ppbv (6.В 6 раз больше, если быть точным).

Люди думали, что подверглись нападению со стороны иностранцев, поскольку смог обжег им глаза и оставил в воздухе запах хлорки. Именно тогда было обнаружено разрушительное действие аэрозолей.

В то время как качество воздуха в США немного улучшилось, качество воздуха в развивающихся странах продолжает падать, поскольку смог непрерывно закрывает солнце плотной пеленой загрязнения. Это лишь один из вопросов, который нам предстоит решить в ближайшем будущем.

3. Глобальное потепление

Глобальное потепление, возможно, является самой большой причиной воздействия на окружающую среду.Самая большая из причин, связанных с уровнем CO₂ от дыхания, до более пагубных, таких как сжигание ископаемого топлива и вырубка лесов.

В любом случае, люди постоянно повышают уровень CO₂ во всем мире - каждый год . Наивысший уровень CO₂ за всю историю до 1950 года составлял около 300 частей на миллион . Однако текущие измерения уровней CO₂ превысили 400 ч / млн, аннулировав все записи, датируемые 400000 лет .

Увеличение выбросов CO₂ способствовало повышению средней температуры планеты почти на целый градус.

По мере повышения температуры арктический наземный лед и ледники тают, что вызывает повышение уровня океана со скоростью 3,42 мм в год, позволяя большему количеству воды поглощать больше тепла, что тает больше льда, создавая петлю положительной обратной связи , которая вызовет повышение уровня Мирового океана на 1-4 фута к 2100 .

Так в чем же дело?

4. Изменение климата

Источник: Sepp / iStock

Изменение климата тесно связано с историческим развитием промышленности и технологий.По мере повышения глобальных температур погодные условия на Земле резко изменятся. В то время как некоторые области будут испытывать более длительный вегетационный период, другие превратятся в бесплодные пустоши, поскольку вода на истощит на обширных территориях, превратив некогда цветочные регионы в пустыни.

Это увеличение повлияет на погодные условия, обещая более сильные ураганы как по размеру, так и по частоте, а также к усилению и продлению засух и волн тепла. Но загрязнение воздуха влияет не только на окружающую среду.

Растет количество свидетельств того, что плохое качество воздуха и повышение температуры разрушают хрупкие экосистемы, что даже приводит к увеличению заболеваемости астмой и раком у людей.

5. Генетическая модификация

Источник : simarik / iStock

Генетически модифицированные организмы (ГМО) внесли большой вклад в выживание и процветание людей. ГМО - это отобранные выведенные культуры или культуры, в которые непосредственно имплантирована ДНК, чтобы дать урожаю преимущество, будь то поддержание более низких температур, меньшее количество воды или получение большего количества продукта.

Но ГМО не всегда преднамеренно. В течение многих лет люди использовали глифосат, гербицид, предназначенный для уничтожения сорняков - самой большой угрозы для любого растения. Однако так же, как у людей есть обучающаяся иммунная система, некоторые сорняки выработали устойчивость к 22 из 25 известных гербицидов, при этом 249 видов сорняков полностью невосприимчивы, согласно последнему научному отчету.

«Суперсорняки» угрожают сельскохозяйственным угодьям, заглушая обнажения. Одно из единственных решений - обрабатывать землю, переворачивать почву, чтобы убить сорняки и дать раннее преимущество посеянным культурам.

Недостаток обработки почвы заключается в том, что она ускоряет высыхание почвы и убивает полезные бактерии, что значительно сокращает продолжительность ее плодородной жизни. Для восполнения истощенной почвы используются удобрения, которые создают целый ряд новых проблем для окружающей среды и могут иметь катастрофические последствия для местного сельского хозяйства в долгосрочной перспективе.

6. Подкисление океана

возникает, когда CO₂ растворяется в океане, связываясь с морской водой, образуя углекислоту.Кислота снижает уровень pH в воде, существенно изменив кислотность океана на 30% согласно анализу за последние 200 лет - уровень, на котором океан не был более 20 миллионов лет.

Кислотность снижает концентрацию кальция, из-за чего ракообразным трудно строить панцирь, что делает их уязвимыми без брони. Ученые говорят, что в период между повышением глобальной температуры на один градус и закислением океана четверть всех коралловых рифов считаются поврежденными и не подлежат восстановлению, а две трети находятся под серьезной угрозой.Гибель коралловых рифов вызывает серьезную озабоченность.

Коралловые рифы являются домом для 25% водных организмов , многие из которых отвечают за естественную фильтрацию океана и производство необходимых питательных веществ, жизненно важных для жизни под водой. Однако подкисление - не единственная водная угроза, поскольку есть другие виды деятельности человека, вызывающие серьезные изменения. Такие вещи, как загрязнение пластиковыми отходами и чрезмерный вылов рыбы, наносят ущерб нашим океанам.

7. Загрязнение воды

Всего 5.25 триллионов кусков пластикового мусора в океане. В океаны попадает не только мусор, но и чрезмерное количество удобрений, которые попадают в океан из-за дождей, наводнений, ветров или сбрасываются в избытке прямо в крупнейшего производителя кислорода, который у нас есть.

Удобрение содержит азот, элемент, необходимый для роста растений, но это не ограничивает его предназначение.

Фитопланктон и водоросли питаются азотом, вызывая чрезмерный рост так называемых «красных приливов» или «коричневых приливов» в районах с высокой концентрацией азота.Коричневый прилив вызван быстрым ростом миллиардов водорослей, которые истощают водоемы кислородом и заставляют отравить все живое, которое его потребляет, включая рыбу и птиц. Но на этом загрязнение воды не заканчивается.

Год за годом миллионы тонн мусора выбрасываются в океан. Поскольку мусор в основном состоит из пластика, он не растворяется. Мусор накапливается в больших водоворотах через океан.

Морские обитатели, в том числе морские черепахи, обманываются, заставляя их думать, что они едят пищу, хотя на самом деле это только плавающий пластиковый пакет или другой ядовитый пластик, который может вызвать голод или удушье для любого несчастного животного, которое по ошибке его проглотит.

8. Перелов

Загрязнение - угроза номер один для всех водных организмов и главная причина сокращения биоразнообразия. Это действительно печально, учитывая, что вода и водные формы жизни являются одними из самых важных природных ресурсов, имеющихся в нашем распоряжении. Но, как упоминалось выше, чрезмерный вылов рыбы также наносит ущерб нашим океанам.

Рыбалка по своей природе неплоха для нашего океана. Но без надлежащего регулирования это может нанести ущерб нашим океанам и людям. Мировые запасы перелова увеличились втрое за полвека, и сегодня, по данным Всемирного фонда дикой природы, сегодня полностью треть оцененных мировых промыслов выходит за пределы своих биологических пределов.Тем более, что миллиарды людей полагаются на рыбу как на белок.

9. Вырубка лесов

Источник: luoman / iStock

По мере экспоненциального роста численности людей, с огромными темпами производится больше продуктов питания, материалов и жилья, в основном за счет лесного хозяйства.

Леса расчищены, чтобы освободить место для новых людей, что, в свою очередь, производит больше людей, вы можете видеть проблему. Согласно международным данным, ежегодно вырубается около 18 миллионов акров деревьев, чтобы освободить место для новых разработок и изделий из древесины, что составляет чуть менее половины всех деревьев на планете с начала промышленной революции.

Поскольку деревья являются одними из крупнейших производителей кислорода, очевидно, что это не очень хорошо для людей, и особенно для животных, которые считают лес своим домом.

Из-за того, что в лесах обитают миллионы различных видов, обезлесение является серьезной угрозой их выживанию и серьезной проблемой сохранения. Это также увеличивает выбросы парниковых газов в атмосферу, что приводит к дальнейшему глобальному потеплению. Если мы хотим выжить, такую ​​человеческую деятельность необходимо прекратить. Более того, недавние исследования связывают вырубку лесов с увеличением лесных пожаров в таких регионах, как Амазонка.Лесные пожары в равной степени разрушаются даже в большей степени, перемещая как людей, так и целые виды.

10. Кислотный дождь

Когда люди сжигают уголь, диоксид серы и оксиды азота выбрасываются в атмосферу, где они поднимаются и накапливаются в облаках, пока облака не станут насыщенными, а дождь станет кислотным, вызывая опустошение на земле под ними.

Когда идет дождь, он накапливается в водоемах, которые особенно опасны для озер и малых водоемов. Земля вокруг воды впитывает кислоту, истощая почву необходимыми питательными веществами.Деревья, поглощающие кислоту, накапливают токсины, которые повреждают листья и медленно убивают большие участки леса.

Кислотные дожди, как известно, полностью уничтожают целые виды рыб, вызывая эффект снежного кома, наносящий ущерб экосистеме, которая зависит от различных организмов для поддержания окружающей среды.

11. Разрушение озона

Источник: nito100 / iStock

Озоновый слой известен своей способностью поглощать вредные ультрафиолетовые лучи, которые в противном случае были бы вредны для здоровья людей всех слоев общества.Без озонового слоя ходить на улицу было бы невыносимо.

Озон состоит из трех связанных атомов кислорода, которые всплывают в стратосферу, где они поглощают значительное количество УФ-излучения, защищая все живое внизу. Однако «озоноразрушающие вещества» (или ОРВ), состоящие в основном из хлора и брома, попадают в стратосферу, где они лишают O3 кислорода, разрушая его способность поглощать УФ-свет.

Воздействие человека губительно для растений, чрезвычайно чувствительных к ультрафиолетовому излучению, включая пшеницу и ячмень, две незаменимые культуры для человека.

Хотя большинство химикатов, разрушающих озоновый слой, были запрещены, химическим веществам, которые уже были выпущены, может потребоваться более 80 лет , чтобы достичь верхних слоев атмосферы, так что пройдет некоторое время, прежде чем наша защитная граница снова станет полностью функциональной. . А пока нанеси солнцезащитный крем и будь там в безопасности.

В будущее

Крайне важно, чтобы мы поддерживали землю, на которой мы живем, но, несмотря ни на что, земля будет жить на ней. Человек влияет на естественную среду обитания по-разному, и мы должны осознавать свой личный вклад в окружающую среду.

Будем мы жить с этим или нет, зависит исключительно от решений и действий, которые мы предпримем дальше. Мать-природа - неумолимая, неумолимая сила, поэтому, вероятно, будет лучше, если мы будем хорошо относиться к ней, и, возможно, просто, может быть, мы сможем восполнить ущерб, который уже был нанесен.

Лучшее время для действий было вчера, лучшее, что мы можем сделать - это сегодня, но если мы будем ждать завтра, может быть уже слишком поздно. Общество должно помочь себе, чтобы выжить.

Чтобы узнать больше о нашей окружающей среде, обязательно загляните сюда.

.

6. Люди влияют на климат

Преподавание воздействия человека на климат поддерживается пятью ключевыми концепциями:

Обучение этому принципу поддерживается пятью ключевыми концепциями: a. Подавляющее большинство научных исследований климата указывает на то, что большая часть наблюдаемого повышения средних мировых температур со второй половины 20-го века, скорее всего, связана с деятельностью человека, в первую очередь с увеличением концентрации парниковых газов в результате сжигания ископаемого топлива.

г. Выбросы в результате массового сжигания ископаемого топлива с начала промышленной революции увеличили концентрацию парниковых газов в атмосфере. Поскольку эти газы могут оставаться в атмосфере в течение сотен лет, прежде чем будут удалены естественными процессами, их влияние на потепление, по прогнозам, сохранится и в следующем столетии.

г. Человеческая деятельность повлияла на сушу, океаны и атмосферу, и эти изменения изменили глобальные климатические модели.Сжигание ископаемого топлива, выброс химикатов в атмосферу, сокращение площади лесного покрова и быстрое расширение сельского хозяйства, развития и промышленной деятельности выбрасывают углекислый газ в атмосферу и меняют баланс климатической системы.

г. Все больше данных показывает, что изменения во многих физических и биологических системах связаны с глобальным потеплением, вызванным деятельностью человека. Некоторые изменения, вызванные деятельностью человека, уменьшили способность окружающей среды поддерживать различные виды и существенно снизили биоразнообразие экосистем и экологическую устойчивость.

e. Ученые и экономисты предсказывают, что глобальное изменение климата будет иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Если потепление превысит 2–3 ° C (3,6–5,4 ° F) в течение следующего столетия, последствия негативных воздействий, вероятно, будут намного больше, чем последствия позитивных воздействий.

Эти ключевые идеи относятся к причинам и последствиям изменения климата, вызванного деятельностью человека.

Потенциал деятельности человека по повышению температуры Земли за счет выбросов парниковых газов описывался и рассчитывался уже более века.Объемы научных исследований в различных научных дисциплинах согласны с тем, что люди нагревают климат, и в Четвертом оценочном докладе МГЭИК за 2013 год говорится: «Влияние человека на климатическую систему очевидно. Это очевидно из увеличения концентрации парниковых газов в атмосфере, положительно. радиационное воздействие, наблюдаемое потепление и понимание климатической системы ». (из AR5 IPCC)

Имеются неопровержимые доказательства того, что деятельность человека, особенно сжигание ископаемого топлива, приводит к повышению уровня углекислого газа и других парниковых газов в атмосфере, что, в свою очередь, усиливает естественный парниковый эффект, вызывая повышение температуры атмосферы, океана и окружающей среды Земли. поверхность земли увеличить.То, что парниковые газы «улавливают» инфракрасное тепло, хорошо установлено в лабораторных экспериментах, проведенных еще в середине 1850-х годов, когда сэр Джон Тиндалл впервые измерил эффект.

Хорошо задокументированная тенденция к увеличению CO 2 в атмосфере вызвана сжиганием ископаемого топлива и массовыми изменениями земного покрова. «Дымящийся пистолет», который ясно показывает, что деятельность человека ответственна за недавнее увеличение содержания углекислого газа в атмосфере, обеспечивается изотопами углерода (атомами углерода разного атомного веса).Эти изотопы позволяют ученым идентифицировать источник молекул углекислого газа, которые показывают, что повышенное содержание CO 2 в атмосфере вызвано сжиганием ископаемого топлива (см. Ссылки).


Человеческие причины изменения климата - одни из самых важных концепций, которым нужно научить

Благодаря основам физики удерживающих тепло газов и экспоненциальному росту населения и потребления энергии, люди стали силой природы. Ясно, что это тема с огромным политическим, социально-экономическим и эмоциональным измерениями, но научные результаты ясно показывают, что:
  • Деятельность человека, в особенности сжигание ископаемого топлива, изменяет климатическую систему.
  • Изменения в землепользовании и земном покрове, вызванные деятельностью человека, такие как обезлесение, урбанизация и изменение структуры растительности, также изменяют климат, что приводит к изменениям отражательной способности поверхности Земли (альбедо), выбросам от горящих лесов, эффектам городских островов тепла и изменения в естественном круговороте воды.
  • Поскольку основной причиной недавнего глобального изменения климата является человек, решения также находятся в сфере человеческой деятельности.
  • Поскольку мы понимаем причины изменения климата, это открывает путь к разработке и внедрению эффективных решений.(Узнайте больше об обучении решениям.)

Помогая студентам понять эти идеи

Вырубка лесов в Мексике. Предоставлено: Джейми Дуайер.

Происхождение: Jamie Dwyer wikicommons
Повторное использование: Этот элемент предлагается по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ Вы можете повторно использовать этот элемент для в некоммерческих целях при условии указания авторства и предложения любых производных работ по аналогичной лицензии.

Влияние человека на изменение климата является наиболее часто неправильно понимаемым аспектом климатологии. Некоторые слои общественности продолжают спорить о том, могут ли эти идеи быть правдой, несмотря на устоявшуюся науку. Есть несколько возможных причин, по которым студенты могут сопротивляться заключению о том, что люди меняют климат. Эта концепция может быть неудобной для студентов из-за чувства вины, политического сопротивления или реального отсутствия научного понимания. Более того, прогнозы о последствиях изменения климата для нашего общества могут напугать, ошеломить или отпугнуть студентов.Это может привести к отрицанию или сопротивлению обучению. Более того, даже если учащийся твердо владеет этой темой, почти наверняка в какой-то момент его знания будут оспорены вне класса. Важно построить прочный и тщательный научный аргумент.

Педагогам предлагается представить эту тему с помощью щедрых опор, которые устанавливают основы научного процесса, основополагающие принципы науки о климате и полагаются на надежные научные исследования, подтверждающие этот вывод.На этой странице представлены несколько стратегий преподавания спорных вопросов окружающей среды, которые подчеркивают аффективные и эмоциональные аспекты обучения учащихся.

Может возникнуть соблазн обсудить эту тему, но, возможно, это не самый эффективный способ ее охарактеризовать. Споры предполагают, что существуют две заслуживающие доверия противоположные точки зрения, хотя на самом деле научное сообщество практически единодушно в отношении человеческих причин изменения климата. Во-вторых, обсуждение темы может усилить заблуждения и вызвать ненужные споры в классе.При этом абсолютно необходимо тщательное обсуждение различных точек зрения. Ролевая игра может быть одним из способов представить широкие перспективы при сохранении научной точности.


Реализация этих идей в вашем классе

Выбросы углерода выросли с менее 5 миллиардов тонн в год в конце 1950-х годов до более 35 миллиардов тонн в год по состоянию на 2012 год. Этот график показывает разбивку выбросов углерода от каждого типа топлива, а гораздо больше информации можно получить из источник: Наш мир в данных https: // ourworldindata.org / co2-and-other-парниковые-газы-выбросы

Provenance: Wikipedia Commons- http://en.wikipedia.org/wiki/File:Global_Carbon_Emissions.svg
Повторное использование: Этот элемент предлагается по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike http://creativecommons.org /licenses/by-nc-sa/3.0/ Вы можете повторно использовать этот элемент в некоммерческих целях при условии указания авторства и предложения любых производных работ по аналогичной лицензии.

Хотя эта тема может быть деликатной, она также является важным аспектом для понимания изменения климата.Педагогам настоятельно рекомендуется не уклоняться от роли человека в формировании климата, а вместо этого подходить к ней осознанно, с темпами и рамками, специально разработанными, чтобы помочь вашим ученикам понять науку и согласовать ее значение.
  • По возможности используйте объяснения на основе данных.
  • Избегайте обвинений или осуждения. По словам исследователя атмосферы Скотта Деннинга, CO 2 задерживает тепло «из-за своей молекулярной структуры, а не потому, что капитализм - зло.Это просто невезение! »(Исследовательская группа Скотта Деннинга, PPT по привлечению враждебной аудитории)
  • Вносите решения в обсуждение на каждом этапе пути. Это предотвращает чувство безнадежности, а также показывает научные и технические меры, необходимые для сдерживания наихудших последствий изменения климата.
  • Создайте в классе атмосферу, в которой приветствуются все точки зрения. Предложите студентам высказать свои сомнения, опасения или сомнения. (Подробнее о создании проверяющей среды в классе.)


Учебные материалы из коллекции CLEAN


Средняя школа


Средняя школа

Родственные педагогические методы:

Колледж

Найдите занятия и наглядные пособия для преподавания этой темы

Поиск по классу: средняя школа старшая школа вводный колледж высший колледж поиск все классы

Список литературы

National Climate Assessment, 2017, Глава 1: Наш глобально изменяющийся климат - ключевой вывод № 3: «Многие доказательства демонстрируют, что чрезвычайно вероятно, что влияние человека было доминирующей причиной наблюдаемого потепления с середины 20-го века. век.Официальные исследования по обнаружению и объяснению причин за период с 1951 по 2010 год показывают, что наблюдаемое потепление средней глобальной приземной температуры находится в середине диапазона вероятных человеческих вкладов в потепление за тот же период. Мы не находим убедительных доказательств того, что естественная изменчивость может быть причиной глобального потепления, наблюдаемого в индустриальную эпоху ».

Наблюдаемое изменение климата из Национальной оценки климата 2014 г .: «Глобальный климат меняется, и это изменение очевидно по широкому кругу наблюдений.Глобальное потепление за последние 50 лет в первую очередь связано с деятельностью человека ». Содержит отличную загружаемую графику.

Более старый, но все же точный документ МГЭИК от 2007 года также рассматривает этот вопрос: как деятельность человека способствует изменению климата и как она соотносится с естественными воздействиями?

Откуда мы знаем, что недавнее увеличение выбросов CO 2 связано с деятельностью человека? - научное резюме с RealClimate.org

Человеческий отпечаток пальца в коралле - Эта страница веб-сайта Skeptical Science дает четкие ответы на общие вопросы и неправильное понимание изменения климата.

Изменчивость солнечной активности и глобальное изменение климата - В этом резюме из Стэндфордского солнечного центра описывается взаимосвязь между солнечными пятнами, солнечным излучением и изменением климата

Причины изменения климата - На этой веб-странице НАСА описывается парниковый эффект, роль человеческой деятельности и свидетельства того, что изменения солнечной освещенности не связаны с недавним повышением температуры.

Шесть Америк глобального потепления. Этот текущий проект отслеживает мнения и убеждения американцев об изменении климата.Этот подход определяет шесть уникальных аудиторий среди американской общественности, каждая из которых по-своему реагирует на проблему. Это отличный способ узнать о возможной аудитории среди ваших студентов.

Изучение научного консенсуса по изменению климата, П. Доран, М. Циммерман. EOS, Транзакции Американского геофизического союза, 2009, т. 90, нет. 3, стр. 22, 200. В этой статье сравнивается единодушное мнение ученых и широкой общественности об изменении климата.


.

Смотрите также